- Directed Writing
- Posts
- ¿Por qué Docs > Notas?
¿Por qué Docs > Notas?
(aunque en realidad use los dos...)
Desperdicié más de 2 años (¿o eran 3?) tomando notas porque sí y sin mucho sentido.
Toda la idea del segundo cerebro era tan increíble cuando la descubrí, que quería hacer que funcione.
¿El resultado?
2 años de hacer cosas sin un objetivo
2 años enamorado de un movimiento que solo hacía daño*
2 años de perder el tiempo
(Me la comí entera)
Hasta que un día leí una newsletter de un creador brasileño de PKM de la comunidad de Tana, la cuela me abrió la mente.
Decía que el PKM no se trata de almacenar tus notas sin sentido, sino de tomar acción con ellas, mediante un proyecto.
Me quedé reflexionando algunos minutos, dándome cuenta que estuve años engañado Años haciendo todo mal.
Pero lo que pasó los siguientes meses fue más decepcionante aún.
Me obsesioné con Tana y con crear el sistema de notas perfecto dentro de esta app.
Y me frustraba porque era consciente que mis esfuerzos no estaban yendo hacia "accionar" con mis notas; sino a filosofar un sistema jamás antes creado revolucionario y todo eso.
(qué idiota…)
Me quemé, dejé Tana (y su innecesaria complejidad) y me puse a trabajar en apps más simples:
Primero en Milanote que es una app de notas que se basa en una pizarra infinita donde vas trabajando uniendo todo.
Pero me cansé del desorden, la falta de estructura y de no llegar a ningún lado.
Luego probé Craft, que es una app basada en documentos (como Word o Google docs), que mientras más la usaba, sabía que ahí era donde tenía que estar.
Así que para no alargarlo más (ya quiero ir al punto), te lo resumo así:
Notas | Documentos |
---|---|
Se toman por si acaso | Pertenecen a un proyecto |
Se van almacenando | Tienen un objetivo |
Se terminan olvidando | La info dentro se revisa y actualiza constantemente |
Como ves hay un claro ganador.
Aunque podrás decir…
-¿Por qué simplemente no tomas notas que pertenezcan a un proyecto?
-Porque simplemente tendría demasiadas y organizarlas sería otro GRAN problema
Lo bueno es que no me tengo que deshacer de las notas.
Simplemente la estructura tiene que cambiar:
Proyecto > Docs > Notas
3 elementos
Muy simple
Desglosándolo un poco más:
Tienes un proyecto: Tu negocio
Tienes algunos documentos: Tu oferta, tu filosofía, e-books y demás
Tienes muchas notas: Que van directo a adaptarse y aportar a tus documentos.
¿Te hace sentido?
A diferencia de cuando traba de crear el sistema "perfecto" en Tana, acá no tuve que pensar mucho.
El sistema y las estructura solo fluyó.
Porque primero actué (con los documentos) y luego todo tomó forma y de manera Zzzimple.
¿No es increíble?
Después de tantos años es de lo mejor que se me ha ocurrido y sin pensarlo mucho.
La claridad vino después de hacer.
Por eso a esta corriente la llamo Targeted notetaking.
(Porque todo nace de un objetivo: El objetivo de tu proyecto y luego el objetivo de tu documento)
Y no es excluyente a la escritura.
Por lo que en general mi movimiento va tomando forma a Targeted Writing.
Enfocado a la acción y todo con un propósito.
Ya llevaba meses pensando en segundo plano en un nombre y ese me está convenciendo.
¿Qué te parece?
Sería cool que respondieras este correo.
Eeeeeeen fin
Que tengas un refrescante día.
roberto “docs + notas > notas” augusto
PD 1
*En otro correo podemos hablar de cómo lo del segundo cerebro pasó de ser una simple idea de Tiago Forte a todo un movimiento, creando cultura y sobre todo creando algo mucho más grande que él mismo.
PD 2
Ojooo que actuar es importante. Pero pensar es igual de importante yo creo.
Reply